Honda Bikes Vol.23が発売されていたので、購入!
DN-01特集だ。
詳しくは雑誌を読んでもらうとして(笑)
やはり、DN-01は法定速度内でのクルーズをすれば、高いツーリング性能を発揮しそうだ。
VFRは日本の法定速度を超えたところから本領発揮という感じだから、街中ではつらいときもある。
また、DN-01の燃費も載っていた。20km/lを超えるまずまずの燃費。高速だと23km/lを超えている。680ccと269kgという車重からこれくらいか。VFRは780ccと243kgでどんなにがんばっても20km/l超えるか超えないかだから。
ちなみに、VFRのカタログデータでは、60km/h定地走行テストで26.5km/l。対してDN-01の60km/h定地走行テストは25.0km/l。VFRはカタログとの差が大きい。DN-01は無段階変速で回転数のおいしいところを使えることや、ロックアップ機構などが燃費の向上に貢献しているのだろうか。
以前、雑誌の企画でGL(ゴールドウィング)とVFRの2台でツーリングというのがあった。燃費の比較もあったが、確か両方とも14km/lぐらいだったと思う。記事では、「両者引き分け」みたいな書き方がしてあったと思うのだが。。。GLは1800ccだよ? それと780ccが同じくらいの燃費だよ? VFRが悪いのか、GLが良すぎるのか。。。確かにVFRは高回転まで回したくなるし、100km/hで4200rpmほどまわってしまうし。GLは十分なトルクで、低回転で十分だろうし。
とりあえず、ガソリン暫定税率消滅で、ガソリンは安くなったが、今後どうなるかわからない。
いずれにしても低燃費がよいことには変わりない。
昔読んだ雑誌で見た記事の受け売りですが。
返信削除“排気量の割に、パワー(馬力)を出せる(回る)エンジンのほうが、燃費は悪い"
VFRは高回転型のレーサーエンジンがベースなんで、燃費悪いんでしょう。
■コーイチさん
返信削除コメントありがとうございます。やはり高回転型のエンジンは燃費落ちるんですね。なるほど、例えばシャドウ750あたりはパワーはないけど、燃費はよいですね。